Om os | Om nyhedsbrevene | Annoncer | Betingelser
| | | | |
 

Attak første år på cladribin er ikke lig med at man bør stoppe

EAN: Sygdomsaktivitet efter første periode af behandling med Mavenclad (cladribin) er ikke nødvendigvis en indikation på at behandlingen bør stoppes. Flertallet af patienter vil blive fri for attakker, hvis behandlingen fortsættes, viser en ny analyse af resultater fra CLARITY-studiet, som bliver præsenteret af overlæge Melinda Magyari ved EAN Virtual Congress 2020.

 

Cladribin administreres som to korte forløb i begyndelsen af det første og andet år, og i CLARITY demonstrerede denne behandlingsstrategi en signifikant reduktion af attakraten hos patienter med RRMS. Patienter med høj sygdomsaktivitet kan imidlertid godt opleve attak-aktivitet efter det første forløb, og det giver anledning til overvejelser, om patienten skal have sin anden omgang eller ej. For at besvare det spørgsmål har en gruppe forskere analyseret data og stratificeret resultaterne for de patienter, der oplevede attakker det første år af behandlingen. 

Ni ud af ti af de behandlede patienter, som var fri for attakker det første år af behandlingen, forblev det i det andet år, og blandt de patienter, der havde sygdomsaktivitet efter første behandlingsforløb, blev 62 procent fri for attakker det andet år, viser analysen. Til sammenligning skete det samme for 52 procent af de placebobehandlede patienter, der havde attakker, det første år. 

“Selv om patienten oplever sygdomsaktivitet efter første forløb med cladribin, er det sandsynligt at flertallet vil være fri for attakker det andet år, og fortsættelse af behandlingen vil gavne patienten,” siger Melinda Magyari i præsentationen

Anbefal denne artikel

Debat på Sundhedstinget