Om os | Om nyhedsbrevene | Annoncer | Betingelser

Multikriterieanalyse peger på cladribin ved højaktiv RMS

EAN: En multikriterieanalyse på baggrund af blindede lægers vurderinger finder, at cladribin ud af tre behandlinger er den mest fordelagtige til højaktiv MS.

Det viser et nyt studie, som blev præsenteret lørdag på EAN 2018.

Det er svært at finde studier, der sammenligner effekt af ligestillede lægemidler, men nu har et internationalt forskerhold foretaget en sammenlignende analyse af fordele og risici ved de tre højeffektive behandlinger cladribin, alemtuzumab og natalizumab til behandling af højaktiv attakvis sclerose, og analysen falder på de fleste parametre ud til fordel for cladribin, konkluderer de.

Valget af højaktiv behandling kræver grundig afvejning af fordele og risici, og forskerne bag dette studie har udviklet en model for multikriterie beslutnings-analyse (MCDA), som bygger på eksisterende evidens og kliniske beslutninger. Modellen er udviklet i samarbejde med en række MS-læger ved at følge en PrOACT-URL-ramme med afvejning af problemformulering, muligheder, alternativer, konsekvenser, usikkerheder, risici  og forbundne beslutninger.

Lægerne vurderede risk-benefit ved sygdomsmodificerende behandlinger og højaktiv RMS, og fandt ved brug af hypotetisk effektdata frem til syv fordelagtige og 11 ikke fordelagtige effekter og derudover en præference-værdi for behandlingerne.

Cladribin havde overordnet den højeste præferenceværdi efterfulgt af alemtuzumab og natalizumab. En sammenligning af risk-benefit-profiler faldt ud til fordel for cladribintabletter i forhold til alvorlig lymfopeni, autoimmun sygdom, infektioner, mavetarm-effekter og nemhed i brug, mens den faldt ud til fordel for alemtuzumab i forhold til T1 Gd+ og T2 læsioner.

Anbefal denne artikel

Kulturnyt

    Nyheder fra Medicinske Tidsskrifter

    Hæmatologisk Tidsskrift

     

    Redaktion

    Chefredaktører

    Kristian Lund
    kristian@medicinsketidsskrifter.dk

    Nina Vedel-Petersen
    nina@medicinsketidsskrifter.dk

    Redaktionschef

    Helle Torpegaard
    helle@medicinsketidsskrifter.dk

    Research

    Birgitte Gether
    Jan Fuhs (automatiseret research)

    Webmaster

    Tilknyttede journalister

    Signe Juul Kraft - onkologi, hæmatologi, sundhedspolitik
    Berit Andersen – hjerte-kar, psykiatri, sundhedspolitik 
    Nina Bro - sclerose, sundhedspolitik 
    Birgit Brunsted - onkologi, hjerte-kar, generelt 
    Lea Landsted - kultur, sundhedspolitik 
    Jette Marinus - respiratorisk
    Mathilde Louise Stenild - diabetes, reumatologi, sundhedspolitik 
    Grit Blok - dermatologi 
    Maria Cuculiza - kultur, sundhedsteknologi, sundhedspolitik 
    Maibrit Jürs - reumatologi 
    Pernille Marrot – Propatienter.dk, osteoporose, diabetes 
    Maiken Skeem – hjertekar, sundhedsteknologi, sundhedspolitik 
    Birgitte Rask Sønderborg – generelt, sundhedspolitik
    Annette Lausten - gastroenterologi
    Marianne Rohweder - overvægt, sundhedspolitik

    Om os

    Om os

    Annoncer

    Jobannoncer

    Persondata

    Kontaktinfo

    Abonnement
    birgitte@medicinsketidsskrifter.dk

    Mail redaktionen

    Medicinske Tidsskrifters medier

    www.medicinsketidsskrifter.dk
    www.mstidsskrift.dk
    www.medicinsktidsskrift.dk
    www.onkologisktidsskrift.dk
    www.sundhedspolitisktidsskrift.dk
    www.propatienter.dk
    www.haematologisktidsskrift.dk